香蜜公園的由來：如何策劃一個(gè)公園競(jìng)賽？

點(diǎn)擊數(shù)：【字體：小大】【收藏】【打印文章】

香蜜公園的由來：如何策劃一個(gè)公園競(jìng)賽？

香蜜公園入口（圖片來源：晶報(bào) 節(jié)洪源/攝影）

2017年7月19日，香蜜公園全新開園，區(qū)長(zhǎng)高圣元在開園儀式上語重心長(zhǎng)的說：“它由一塊業(yè)態(tài)復(fù)雜、環(huán)境臟雜亂的農(nóng)業(yè)用地，轉(zhuǎn)變成一個(gè)集生態(tài)、休閑、婚慶、閱讀于一體的綜合性大型市政公園，非常不易，可喜可賀。”歷時(shí)多年的香蜜公園建設(shè)終于揭開神秘的面紗，并引起社會(huì)各界對(duì)其景觀設(shè)計(jì)的關(guān)注，一時(shí)間成了“網(wǎng)紅”。

2014年4月，深圳市城市設(shè)計(jì)促進(jìn)中心（以下稱“促進(jìn)中心”）受福田區(qū)城管局委托，承擔(dān)香蜜公園競(jìng)賽的前期策劃服務(wù)。總用地面積為42萬平方米的地塊原為農(nóng)科中心的科研基地，也是一座植物園，有大片荔枝林，植被良好，綠樹成蔭。其中還有個(gè)太空作物園，培育了70多種太空植物，曾經(jīng)也是深圳市青少年春秋游的理想去處之一。

自2003年該地塊被市政府收回，并將其規(guī)劃為市政公園用地。但10年間建設(shè)主體換三茬，遲遲未動(dòng)工，周邊市民及人大代表屢次表達(dá)意見，對(duì)公園建設(shè)熱切關(guān)注。起初公園被稱為“農(nóng)科公園”，后來因毗鄰香蜜湖，因此在福田區(qū)政府接手重啟公園項(xiàng)目后，命名為“香蜜公園”，同時(shí)撥款3億元提升公園景觀。

農(nóng)科公園規(guī)劃建設(shè)發(fā)展軸線

鑒于香蜜公園的歷史及現(xiàn)狀，促進(jìn)中心在前期策劃中提出如下問題：

1）3億元的投資應(yīng)該怎么花？公園的建設(shè)內(nèi)容有哪些？

2）如何尊重公園內(nèi)現(xiàn)有植被、地形和設(shè)施，讓公園建設(shè)更加“綠色”？

3）周邊居民和福田區(qū)有什么需求？怎么可以反映在公園的規(guī)劃和景觀設(shè)計(jì)中？

特區(qū)報(bào)報(bào)道內(nèi)容

市民想要什么樣的公園？

2014年8月29日，《深圳特區(qū)報(bào)》提到時(shí)任區(qū)委書記張文對(duì)香蜜公園的建議“必須把公園設(shè)計(jì)好、規(guī)劃好、建設(shè)好，打造成深圳福田的一個(gè)精品公園.....盡可能滿足居民的文化和生活需求” ，以及時(shí)任區(qū)長(zhǎng)王強(qiáng)的建議“盡量利用現(xiàn)有的地形、樹木、道路......關(guān)注公園與周邊聯(lián)系，應(yīng)多服務(wù)群眾，多為百姓服務(wù)”。如果公園在未來要“滿足居民的文化和生活需求”，那么在競(jìng)賽開展前必須開展廣泛調(diào)研，了解居民的需求是什么，讓公眾參與到公園建設(shè)內(nèi)容和設(shè)計(jì)任務(wù)的討論中。

公園定位的思考

在競(jìng)賽策劃的過程中，促進(jìn)中心聯(lián)合城管局多次開展“開門問計(jì)：農(nóng)科如何成為公園”的工作坊活動(dòng)，充分調(diào)研市民、專家、人大代表等社會(huì)群體的意見，將群眾智慧作為方案優(yōu)化的方式。

“開門問計(jì)”Ⅰ——香蜜公園規(guī)劃建設(shè)社會(huì)調(diào)研現(xiàn)場(chǎng)活動(dòng)。

香蜜公園建設(shè)“開門問計(jì)”Ⅱ——香蜜公園規(guī)劃建設(shè)專家研討活動(dòng)

競(jìng)賽策劃

公園設(shè)計(jì)競(jìng)賽分為兩個(gè)階段，第一階段為公園總體概念規(guī)劃設(shè)計(jì)，第二階段為公園整體景觀方案設(shè)計(jì)。分成兩個(gè)階段的原因是由于在前期討論中，公園的建設(shè)內(nèi)容沒有辦法詳細(xì)確定，所以希望通過第一階段競(jìng)賽讓設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)了解市民需求，提出公園定位、總體規(guī)劃布局以及解決當(dāng)前問題的策略，更重要的是，討論如何將政府投資合理的分配給公園建設(shè)內(nèi)容。為了保證一定的討論范圍，雖然在第一階段選擇前5名直接晉級(jí)到第二輪的設(shè)計(jì)競(jìng)賽，6-10名也設(shè)了獎(jiǎng)項(xiàng)，他們的提案也與入圍方案一起被認(rèn)真研究，作為第二階段方案深化的參照。

香蜜公園第一階段競(jìng)賽評(píng)審會(huì)專家

同時(shí)，第一階段的設(shè)計(jì)任務(wù)響應(yīng)區(qū)領(lǐng)導(dǎo)“少折騰”的要求，考慮公眾參與過程中提出來的建設(shè)中“廢土不外運(yùn)、零排放以及建筑垃圾的再循環(huán)、再使用”等要求。促進(jìn)中心也跟區(qū)城管局、農(nóng)科中心召開了多次會(huì)議，對(duì)現(xiàn)有資源進(jìn)行評(píng)估，提出設(shè)計(jì)中應(yīng)該盡可能保留資源，根據(jù)現(xiàn)有資源進(jìn)行再創(chuàng)作，以達(dá)到可持續(xù)性的公園建設(shè)和發(fā)展。

資源類別	建議保留度	評(píng)估
植被	95%	盡量保留現(xiàn)狀喬灌木、荔枝林等綠化區(qū)域，可適度增加休閑設(shè)施，并從生態(tài)多樣性、群落的穩(wěn)定性、景觀豐富度上完善設(shè)計(jì)，荔枝林占40%，欠佳，建議豐富動(dòng)植物多樣性及植被景觀的變化。林下地被可根據(jù)景觀設(shè)計(jì)效果考慮更換或去除，荔枝林或龍眼林要考慮生態(tài)保留、可持續(xù)延續(xù)及林下場(chǎng)地處理，要結(jié)合公園使用功能、定位作出研究分析。沿澤田路運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地的高差處要通過垂直綠化及植物多樣性來提升景觀效果。
水系	100%	原有魚塘必須保留，水面可擴(kuò)展或整合其他新增水源優(yōu)化提升水景觀效果。
園路	80-90%	公園內(nèi)的現(xiàn)狀道路系統(tǒng)盡可能保留延續(xù)，或保留原有線路基地，在此基礎(chǔ)上提升道路的使用性和景觀效果。園內(nèi)現(xiàn)有花卉路要保留，道路形態(tài)可與公園規(guī)劃統(tǒng)一考慮提升景觀效果。
建筑		保留“青藤茶社”建筑改造成游客服務(wù)中心。其他建筑拆除后，新建公園內(nèi)建筑選址、建筑廣場(chǎng)等硬質(zhì)地面建議利用拆除建筑的基地進(jìn)行再建設(shè)，不占用生態(tài)資源。
構(gòu)筑物、雕塑	有年代特色，城市記憶的	盡量保留場(chǎng)地內(nèi)具有歷史記憶的的構(gòu)筑物或雕塑，如：水塔、大南瓜、葫蘆等，并將其與公園規(guī)劃設(shè)計(jì)相協(xié)調(diào)。
運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地	80-90%	地塊北面的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地必須保留，但可以優(yōu)化，并利用汽車駕校原址擴(kuò)大運(yùn)動(dòng)場(chǎng)面積，考慮增加運(yùn)動(dòng)類別，提升運(yùn)動(dòng)配套設(shè)施。降低燈光及噪音污染對(duì)周邊的影響。
可再生能源及資源（太陽能、風(fēng)能、雨水收集、可回收垃圾等）		深圳市雨量充沛，多年平均年降水量為1966.3毫米，最大年降水量可達(dá) 2747毫米，如果妥善疏導(dǎo)是很好的水資源；深圳是亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，太陽能及風(fēng)能資源豐富，應(yīng)加以充分利用；結(jié)合資源循環(huán)中心考慮垃圾的回收利用。
不利資源（噪音等）		盡量利用場(chǎng)地內(nèi)資源來規(guī)避其他不利因素，如：香蜜湖路噪聲較大，建議利用地下建筑挖出的土方堆積山丘阻擋噪音。
土方平衡		園區(qū)內(nèi)土方不可外運(yùn)，建議將花卉博覽中心挖出的土方用至地塊東面靠南，形成生態(tài)山丘，阻擋香蜜湖路的噪音。

經(jīng)過多方多次討論，第二階段設(shè)計(jì)任務(wù)除了明確公園定位，要求設(shè)計(jì)單位深化公園整體景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)，還根據(jù)實(shí)際情況和需求增加“樓堂館社”四小建筑設(shè)計(jì)方案：分別是自然科普?qǐng)D書館、婚慶禮堂、資源循環(huán)中心、游客服務(wù)中心。其中，提出建設(shè)圖書館是因?yàn)榱私獾礁Ｌ飯D書館尋覓新增館址的需求，而游客服務(wù)中心則是建議由原建筑“青藤社”改造而成，充分體現(xiàn)出競(jìng)賽策劃中對(duì)原有資源的尊重和對(duì)社區(qū)需求的考量。

另外，考慮到專業(yè)分工——小建筑應(yīng)該交由建筑師來設(shè)計(jì)，第二階段競(jìng)賽要求入圍的5家景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)單位必須聯(lián)合建筑設(shè)計(jì)單位，而四個(gè)單體建筑的方案必須單獨(dú)設(shè)計(jì)。競(jìng)賽評(píng)審也把景觀和建筑分開，形成“1+4”個(gè)標(biāo)段，分別評(píng)出優(yōu)勝方案。中標(biāo)的總體景觀規(guī)劃單位必須要跟4個(gè)單體建筑的中標(biāo)單位配合，完成設(shè)計(jì)深化及后續(xù)施工配合工作。

香蜜公園第二階段競(jìng)賽評(píng)審會(huì)專家

策劃小結(jié)

香蜜公園競(jìng)賽從2014年4月開始至9月份結(jié)束歷時(shí)半年，采用開放工作方式，通過跟業(yè)主、設(shè)計(jì)單位、專家的充分交流，逐輪形成進(jìn)階的競(jìng)賽題目，讓廣大市民可以了解公園的建設(shè)，并與設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)一起為公園建設(shè)出謀劃策。“開門問計(jì)”的活動(dòng)向包括區(qū)人大代表、各民主黨派、轄區(qū)居民、公園租賃商戶、老年人協(xié)會(huì)、香蜜湖社區(qū)小學(xué)生等多個(gè)社會(huì)群體征詢了意見，這種公開、透明、及時(shí)溝通和反饋的工作方式起到良好效果，并深受好評(píng)。

福田會(huì)禮堂，設(shè)計(jì)單位南沙原創(chuàng)在賽后采訪說道：“在做效果圖渲染的時(shí)候，幾乎問了所有的同事“想來這里結(jié)婚么”。婚禮登記處這種跟每個(gè)人的生活都有關(guān)的建筑，在做設(shè)計(jì)的時(shí)候，有更多的情感的植入，也會(huì)覺得很有趣。”（圖片來源：南沙原創(chuàng) 攝影：張超）

競(jìng)賽策劃則是依據(jù)“開門問計(jì)”的成果，采用多輪次、逐輪完善設(shè)計(jì)內(nèi)容，并在第二階段中提出景觀方案設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)分開的競(jìng)選和評(píng)審方式。這樣“精細(xì)化”的操作方式讓更多高水平建筑師參與到小建筑的方案設(shè)計(jì)，有別于當(dāng)前很多死板的招投標(biāo)規(guī)則。

中標(biāo)單位之一深圳市致道思維筑景設(shè)計(jì)有限公司（下稱致道思維）在回顧參賽過程時(shí)也認(rèn)為：“競(jìng)賽策劃第一階段較為開放，設(shè)計(jì)任務(wù)書除了提出必須遵守的設(shè)計(jì)原則外，公園的如何定位，現(xiàn)狀的各種資源和依存如何評(píng)估和取舍，設(shè)置那些功能內(nèi)容以及主體建筑（花博、婚禮堂等）的選址等都留給設(shè)計(jì)單位來解讀和確定。可以說任務(wù)書給予設(shè)計(jì)單位充分的發(fā)揮對(duì)項(xiàng)目的理解力的空間。競(jìng)賽結(jié)束后，我有機(jī)會(huì)看到其他家的設(shè)計(jì)成果，發(fā)現(xiàn)第一階段大家對(duì)項(xiàng)目的理解和切入點(diǎn)都很不同，呈現(xiàn)出非常立體，也非常豐富的視角，這其實(shí)是一個(gè)很好的集思廣益的過程。第二階段的任務(wù)書則采取了一種前所未有的，極為科學(xué)民主的方式，由各家入圍設(shè)計(jì)單位共同研討產(chǎn)生，大家探討了已經(jīng)確定的需要共同遵守的原則，明晰了可以由各家設(shè)計(jì)單位自由發(fā)揮的部分。這種做法避免了很多設(shè)計(jì)競(jìng)賽缺乏統(tǒng)一的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的問題，也為第二階段競(jìng)賽方案的有效性和落地性提供了極高的保障。為了避免大家競(jìng)爭(zhēng)圖紙量，成果言之有物，任務(wù)書甚至規(guī)定了每個(gè)成果的最多頁數(shù)。香蜜公園以其特殊的操作模式、無可復(fù)制的城市區(qū)位，極具特色的建筑功能組成以及極高的社會(huì)關(guān)注度，成為每個(gè)參與其中的設(shè)計(jì)師其生涯中極為特殊的一次項(xiàng)目實(shí)踐。項(xiàng)目的實(shí)施速度和方案的呈現(xiàn)度，反應(yīng)了深圳這個(gè)城市的開明和效率。”

當(dāng)然，整個(gè)項(xiàng)目還是留下了些許遺憾：比如在前期策劃中建議“少折騰”，并設(shè)定了保留比例，導(dǎo)致沒有足夠的遮蔭設(shè)施應(yīng)對(duì)炎炎夏日的游園體驗(yàn)；

香蜜公園空中連廊（圖片來源：晶報(bào) 節(jié)洪源/攝影）

空中連廊計(jì)劃將公園路網(wǎng)納入城市綠色交通體系，建立香蜜湖路和農(nóng)園路之間的空中步道，并聯(lián)系深圳明德實(shí)驗(yàn)學(xué)校、深圳高級(jí)中學(xué)和周邊社區(qū)，讓學(xué)生和居民在穿越荔枝的時(shí)候可以在圖書館休憩，但實(shí)際上這條空中“書廊”在開園時(shí)并沒有連接到公園外，據(jù)了解，香蜜湖路的過街天橋已經(jīng)建成，后續(xù)還是會(huì)盡力完成“書廊”的連接。

最后，前期已經(jīng)成立了“公園之友”，但后期是否能夠堅(jiān)持“開門問計(jì)”，讓使用者能夠持續(xù)的參與到公園的運(yùn)營(yíng)、維護(hù)以及活動(dòng)中，也是值得期待的。

公園之友植物導(dǎo)賞志愿者培訓(xùn)，香蜜公園“公園之友”是在福田區(qū)城管局指導(dǎo)下成立的社會(huì)團(tuán)體組織，該組織將協(xié)助公園管理部門參與香蜜公園的規(guī)劃、建設(shè)和管護(hù)。（圖片來源：公園之友）

讓我們?cè)倩仡櫼幌氯^程的設(shè)計(jì)及建成圖：

香蜜公園規(guī)劃總平圖（中標(biāo)單位：深圳市致道思維筑景設(shè)計(jì)有限公司＋香港華藝設(shè)計(jì)顧問（深圳）有限公司）

建成圖（黃建華攝）

公園管理中心效果圖

（中標(biāo)單位：MLA+B.V＋Open Fabric＋深圳市建筑科學(xué)研究院股份有限公司）

公園管理中心建成圖（圖片來源：深圳新聞網(wǎng)）

婚禮堂效果圖

（中標(biāo)單位：深圳市邁丘景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司＋南沙原創(chuàng)建筑設(shè)計(jì)工作室有限公司＋北京中外建建筑設(shè)計(jì)有限公司深圳分公司